Skechers Aero Razor VS On Cloudflyer

Pros: 
1 - Estéticamente tiene un look muy particular y de esos que denota velocidad desde el primer momento.
2 - Simplicidad como punto fuerte. La zapatilla no tiene nada del otro planeta pero a nivel tecnológico pero la verdad es que cumple con su propósito.
3 - Upper con el ajuste correcto y con las protecciones necesarias para poder incluso utilizarla diariamente aunque sea una zapatilla para días concretos. Sobrado de ventilación.
4 - La geometría tan pronunciada en el metatarso (rocker) facilita una transición rápida cuando el ritmo sube.

Contras: 
1 - El drop de 4mm obliga a una adaptación previa. Las 2-3 primeras salidas con ellas tuvimos una carga de sóleos más pronunciada de lo habitual.
2 - La parte delantera puede ser algo estrecha y restrictiva para corredores con pie ancho
3 - El Hyperburst Pro lo conocemos ya desde hace un par de años (en la Alpha Bounce o Alpha Tempo). ¿Es este material más novedosos que el Hyperburst de la Aero Tempo? ¿Es realmente mejor? 
4 - Por su geometría y forma de mediasuela, es una zapatilla que "obligará" al correr de forma "pulida"

Pros:
1 - Confort y protección en cualquier tipo de entrenamiento
2 - El soporte no es muy marcado, con lo que corredores neutros lo agradecerán también
3 - La nueva estructura del collarín es tremendamente agradable para la zona del Aquiles.
4 - El talón reforzado y una base ancha en la zona de aterrizaje, facilitan que corredores poco técnicos se adapten fácilmente a ellas
5 - En días de rodaje suave la zapatilla  responde perfectamente bien

Contras:
1 - Los cordones son demasiado finos y parece imposible tensarlos correctamente
2 - En algún punto demasiada sensación de robustez y protección en todo el upper
3 - Cuidado las zonas donde entrenas habitualmente. Terrenos descompuestos o gravilla pueden ser un problema para la suela de estas CloudFlyer
4 - Han perdido carácter agresivo respecto sus antiguas versiones