Skechers Aero Razor VS Mizuno Wave Skyrise 4

Pros: 
1 - Estéticamente tiene un look muy particular y de esos que denota velocidad desde el primer momento.
2 - Simplicidad como punto fuerte. La zapatilla no tiene nada del otro planeta pero a nivel tecnológico pero la verdad es que cumple con su propósito.
3 - Upper con el ajuste correcto y con las protecciones necesarias para poder incluso utilizarla diariamente aunque sea una zapatilla para días concretos. Sobrado de ventilación.
4 - La geometría tan pronunciada en el metatarso (rocker) facilita una transición rápida cuando el ritmo sube.

Contras: 
1 - El drop de 4mm obliga a una adaptación previa. Las 2-3 primeras salidas con ellas tuvimos una carga de sóleos más pronunciada de lo habitual.
2 - La parte delantera puede ser algo estrecha y restrictiva para corredores con pie ancho
3 - El Hyperburst Pro lo conocemos ya desde hace un par de años (en la Alpha Bounce o Alpha Tempo). ¿Es este material más novedosos que el Hyperburst de la Aero Tempo? ¿Es realmente mejor? 
4 - Por su geometría y forma de mediasuela, es una zapatilla que "obligará" al correr de forma "pulida"

Pros:
1 - El uso de un material completamente nuevo en el upper le da mayor amabilidad respecto su anterior versión
2 - Pisada firme de sensaciones pero estable para corredores que busquen un punto de soporte
3 - Acabados interiores en la zona del contrafuerte
4 - Tracción de la suela en zonas secas (pista o grava) además de la durabilidad de la goma
5 - Opción muy válida para ritmos superiores a 4'30"/km

Contras:
1- Generan poca confianza en zonas húmedas
2 - El drop sigue siendo algo acusado a nuestro punto de vista
3 - El Mizuno Enerzy es firme si lo comparamos con espumas más actuales y esponjosas.
4 - Su hermana Sky es mucho más protagonista para la marca y la convierte en "invisible" para muchos usuarios.
5 - La dureza de la espuma podría jugarle a la contra en distancias largas o entrenamientos de mucho volumen