Skechers Aero Razor VS Mizuno Wave Sky 7

Pros: 
1 - Estéticamente tiene un look muy particular y de esos que denota velocidad desde el primer momento.
2 - Simplicidad como punto fuerte. La zapatilla no tiene nada del otro planeta pero a nivel tecnológico pero la verdad es que cumple con su propósito.
3 - Upper con el ajuste correcto y con las protecciones necesarias para poder incluso utilizarla diariamente aunque sea una zapatilla para días concretos. Sobrado de ventilación.
4 - La geometría tan pronunciada en el metatarso (rocker) facilita una transición rápida cuando el ritmo sube.

Contras: 
1 - El drop de 4mm obliga a una adaptación previa. Las 2-3 primeras salidas con ellas tuvimos una carga de sóleos más pronunciada de lo habitual.
2 - La parte delantera puede ser algo estrecha y restrictiva para corredores con pie ancho
3 - El Hyperburst Pro lo conocemos ya desde hace un par de años (en la Alpha Bounce o Alpha Tempo). ¿Es este material más novedosos que el Hyperburst de la Aero Tempo? ¿Es realmente mejor? 
4 - Por su geometría y forma de mediasuela, es una zapatilla que "obligará" al correr de forma "pulida"

Pros:
1- Zapatilla ideal para corredores que tiendan a talonear. La estructura del talón más la base ancha transmiten mucha seguridad.
2 - El upper y sus acabados son seguramente uno de los grandes atributos de esta zapatilla.
3 - Opción para los que sean partidarios de amortiguaciones de tacto intermedia y estables en carrera.
4 - La suela queda recubierta de material lo que aporta durabilidad al modelo pero sobre todo buena tracción en grava y asfalto.

Contras:
1 - El upper y su material es top, pero queda algo mermado de transpirabilidad, sobre todo en meses de calor.
2 - Echamos en falta un poco más de rocker en la zona delantera o una geometría más marcada que permita correr más dinámicos en carrera.
3 - Sobre peso. En una época donde muchos miramos por el peso de la zapatilla, Mizuno tiene que bajarle unos gramitos a su modelo estrella para entrenar.