Skechers Aero Razor VS Mizuno Wave Sky 3

Pros: 
1 - Estéticamente tiene un look muy particular y de esos que denota velocidad desde el primer momento.
2 - Simplicidad como punto fuerte. La zapatilla no tiene nada del otro planeta pero a nivel tecnológico pero la verdad es que cumple con su propósito.
3 - Upper con el ajuste correcto y con las protecciones necesarias para poder incluso utilizarla diariamente aunque sea una zapatilla para días concretos. Sobrado de ventilación.
4 - La geometría tan pronunciada en el metatarso (rocker) facilita una transición rápida cuando el ritmo sube.

Contras: 
1 - El drop de 4mm obliga a una adaptación previa. Las 2-3 primeras salidas con ellas tuvimos una carga de sóleos más pronunciada de lo habitual.
2 - La parte delantera puede ser algo estrecha y restrictiva para corredores con pie ancho
3 - El Hyperburst Pro lo conocemos ya desde hace un par de años (en la Alpha Bounce o Alpha Tempo). ¿Es este material más novedosos que el Hyperburst de la Aero Tempo? ¿Es realmente mejor? 
4 - Por su geometría y forma de mediasuela, es una zapatilla que "obligará" al correr de forma "pulida"

Pros:
1 -  El nuevo upper sin costuras mejora mucho el de la antigua versión y le da un plus de comodidad altísimo en carrera
2 - Nos gusta como reacciona el nuevo Wave Foam. La mezcla de materiales y el X-Pop le dan una pisada más fluida a las Sky 3
3 - La sensación de comodidad y el punto de estabilidad siguen patentes cuando sobre pasas la media distancia.
4 - El acolchado en la parte trasera del collarín se agradece mucho para los corredores que entramos de talón.

Contras:
1 - A nuestro parecer, nos ha faltado algo de chispa en momentos puntuales
2 - La incorporación del X-Pop hace que el peso de la zapatilla suba hasta los 320gr en un 9US.
3 - Zona media de la zapatilla es algo ancha, con lo que corredores de pie estrecho pueden notar falta de sujeción.