Skechers Aero Razor VS Mizuno Wave Rider 25

Pros: 
1 - Estéticamente tiene un look muy particular y de esos que denota velocidad desde el primer momento.
2 - Simplicidad como punto fuerte. La zapatilla no tiene nada del otro planeta pero a nivel tecnológico pero la verdad es que cumple con su propósito.
3 - Upper con el ajuste correcto y con las protecciones necesarias para poder incluso utilizarla diariamente aunque sea una zapatilla para días concretos. Sobrado de ventilación.
4 - La geometría tan pronunciada en el metatarso (rocker) facilita una transición rápida cuando el ritmo sube.

Contras: 
1 - El drop de 4mm obliga a una adaptación previa. Las 2-3 primeras salidas con ellas tuvimos una carga de sóleos más pronunciada de lo habitual.
2 - La parte delantera puede ser algo estrecha y restrictiva para corredores con pie ancho
3 - El Hyperburst Pro lo conocemos ya desde hace un par de años (en la Alpha Bounce o Alpha Tempo). ¿Es este material más novedosos que el Hyperburst de la Aero Tempo? ¿Es realmente mejor? 
4 - Por su geometría y forma de mediasuela, es una zapatilla que "obligará" al correr de forma "pulida"

Pros:
1 - La disposición del Enerzy en toda la mediasuela aporta un tacto mucho más agradable que el de pasadas Rider.
2 - La suela y su distribución generan mucha seguridad incluso en zonas menos compactas.
3 - La dinámica en carrera que adopta la Rider 25 te permite correr largo y tendido pero al mismo tiempo, si así lo necesitas, más rápido y explosivo.
4 - Zapatilla neutra pero que, gracias al Wave genera mucha estabilidad y protección.

Contras:
1 - ¿Veremos una Rider con menor drop y con una mediasuela 100% Enerzy?
2 - Un pelín estrecha en la zona delantera (según el pie de cada uno).
3 - Transpirabilidad justa en según que época del año (sobre todo verano).
4 - Poco atrevida en cuanto al diseño y la estética.