Skechers Aero Razor VS Adidas Pulseboost HD

Pros: 
1 - Estéticamente tiene un look muy particular y de esos que denota velocidad desde el primer momento.
2 - Simplicidad como punto fuerte. La zapatilla no tiene nada del otro planeta pero a nivel tecnológico pero la verdad es que cumple con su propósito.
3 - Upper con el ajuste correcto y con las protecciones necesarias para poder incluso utilizarla diariamente aunque sea una zapatilla para días concretos. Sobrado de ventilación.
4 - La geometría tan pronunciada en el metatarso (rocker) facilita una transición rápida cuando el ritmo sube.

Contras: 
1 - El drop de 4mm obliga a una adaptación previa. Las 2-3 primeras salidas con ellas tuvimos una carga de sóleos más pronunciada de lo habitual.
2 - La parte delantera puede ser algo estrecha y restrictiva para corredores con pie ancho
3 - El Hyperburst Pro lo conocemos ya desde hace un par de años (en la Alpha Bounce o Alpha Tempo). ¿Es este material más novedosos que el Hyperburst de la Aero Tempo? ¿Es realmente mejor? 
4 - Por su geometría y forma de mediasuela, es una zapatilla que "obligará" al correr de forma "pulida"

Pros:
1- El upper en Knit facilita la transpirabilidad de una forma sorprendente.
2- El nuevo Boost resulta más estable que su predecesor, aunque disminuye esa sensación de “pisar sobre blandito”.
3- El adaptative Knit genera sujeción y estructura en las partes más necesarias.
4- La totalidad de caucho en la suela permite tener mayor agarre multidireccional en terrenos secos.

Contras:
1- El nuevo compuesto Boost HD hace que el conjunto de la zapatilla sea mucho más pesado.
2- Su excesiva flexibilidad y falta de soporte puede ser un inconveniente si no le das el uso acertado.
3- Algún corredor con empeine alto puede notar cierta presión en la parte superior del knit.