Skechers Aero Razor VS Adidas Energy Boost 4

Aero Razor

Skechers

Skechers Aero Razor

Pros y contras

Pros: 
1 - Estéticamente tiene un look muy particular y de esos que denota velocidad desde el primer momento.
2 - Simplicidad como punto fuerte. La zapatilla no tiene nada del otro planeta pero a nivel tecnológico pero la verdad es que cumple con su propósito.
3 - Upper con el ajuste correcto y con las protecciones necesarias para poder incluso utilizarla diariamente aunque sea una zapatilla para días concretos. Sobrado de ventilación.
4 - La geometría tan pronunciada en el metatarso (rocker) facilita una transición rápida cuando el ritmo sube.

Contras: 
1 - El drop de 4mm obliga a una adaptación previa. Las 2-3 primeras salidas con ellas tuvimos una carga de sóleos más pronunciada de lo habitual.
2 - La parte delantera puede ser algo estrecha y restrictiva para corredores con pie ancho
3 - El Hyperburst Pro lo conocemos ya desde hace un par de años (en la Alpha Bounce o Alpha Tempo). ¿Es este material más novedosos que el Hyperburst de la Aero Tempo? ¿Es realmente mejor? 
4 - Por su geometría y forma de mediasuela, es una zapatilla que "obligará" al correr de forma "pulida"

Energy Boost 4

Adidas

>Adidas Energy Boost 4

Pros y contras

PROS

  1. 1. Incorporación de la suela Continental (muy buen agarre).
  2. 2. Más superficie de suela por consiguiente menos castigo de la media suela en contacto con el suelo.
  3. 3. Magnífico ajuste del upper con su tecnología Techfit.
  4. 4. Amortiguación Boost excelente.
  5.  
CONTRAS
  1. 1. Aumento de peso.
  2. 2. Mejorar transpirabilidad.
  3. 3. Pocos reflectantes para nuestras salidas nocturnas.

Autor: Carles Nebot, Jaume Font

Fecha de publicación: 12/12/2017

ROADRUNNINGReview