Skechers Aero Razor VS ASICS Gel Nimbus 20

Aero Razor

Skechers

Skechers Aero Razor

Pros y contras

Pros: 
1 - Estéticamente tiene un look muy particular y de esos que denota velocidad desde el primer momento.
2 - Simplicidad como punto fuerte. La zapatilla no tiene nada del otro planeta pero a nivel tecnológico pero la verdad es que cumple con su propósito.
3 - Upper con el ajuste correcto y con las protecciones necesarias para poder incluso utilizarla diariamente aunque sea una zapatilla para días concretos. Sobrado de ventilación.
4 - La geometría tan pronunciada en el metatarso (rocker) facilita una transición rápida cuando el ritmo sube.

Contras: 
1 - El drop de 4mm obliga a una adaptación previa. Las 2-3 primeras salidas con ellas tuvimos una carga de sóleos más pronunciada de lo habitual.
2 - La parte delantera puede ser algo estrecha y restrictiva para corredores con pie ancho
3 - El Hyperburst Pro lo conocemos ya desde hace un par de años (en la Alpha Bounce o Alpha Tempo). ¿Es este material más novedosos que el Hyperburst de la Aero Tempo? ¿Es realmente mejor? 
4 - Por su geometría y forma de mediasuela, es una zapatilla que "obligará" al correr de forma "pulida"

Gel Nimbus 20

ASICS

>ASICS Gel Nimbus 20

Pros y contras

PROS:

  1. 1. Comodidad.
  2. 2. Buen equilibrio entre amortiguación y estabilidad.
  3. 3. Grandes acabados en general.
  4. 4. Mejor dinámica
  5.  
CONTRAS:
  1. 1. Pueden resultar algo rígidas al inicio.
  2. 2. Durabilidad del Ahar Sponge (antepié) algo justa a diferencia de otros compuestos.

Autor: Carles Nebot, Aran

Fecha de publicación: 18/01/2018

ROADRUNNINGReview