TEMPUS

SAUCONY

DATOS TÉCNICOS

  • Peso (Mujer / Hombre) 224 / 252 g
  • Precio 190,00 €
  • Drop 8 mm
  • Distancias Largas
  • Peso corredor Medio (66 kgs - 79 kgs)
  • Ritmo 4'30"/km - 5'15"/km

GALERÍA


CONCLUSIONES

Pros y contras

"Una zapatilla con soporte que sale de la regla general"

Pros:

1 - Ratio súper equilibrado entre ligereza, amortiguación y soporte.

2 - Versatilidad y polivalencia de ritmos y distancias.

3 - Fluida, nada intrusiva y con un soporte adaptativo que abre las puertas a corredores que necesiten más o menos estabilidad.

4 - Una vez en los pies se siente muy ligera y nos recuerda incluso al fit de las Endorphin Speed 2.

5 - Equilibrio de fit cómodo y fit "performance" en el upper de la zapatilla.

6 - Buena alternativa para un gran abanico de tipos de corredor (pisada) para darle uso en diferentes tipos de entrenamiento.


Contras:

1 - Parte media sensiblemente más firme y marcable al inicio del test. Necesita de un tiempo para "romperse".

2 - Por su estructura, la flexibilidad en la parte delantera queda algo limitada.

3 - Difícil catalogarla dentro del catálogo de Saucony. A nuestro criterio, la posicionamos como la alternativa de entreno diario a la línea Endorphin.

4 - El tirador trasero es pequeño y cuesta incluso meter el dedo.

Conclusiones

"¿Pensabas que el soporte y el dinamismo eran incompatibles?"

En la primera línea de la review ya os avanzamos que la nueva Saucony Tempus, rompe los estándares de siempre de las típicas zapatillas con soporte. ¿Estás preparado para conocer un modelo ligero y versátil que con la ayuda de un chasis / esqueleto medial te ayudará a mantener la pisada más segura?

La Saucony Tempus ha sido una zapatilla que nos ha dejado alucinados (y no es ninguna broma). Acostumbrados a las piezas rígidas, a las dobles densidades en la cara interna, a los arcos, etc. ahora Saucony lanza un modelo teóricamente para todos aquellos runners que necesitan de estabilidad pero que, al mismo tiempo, no quieren dejar de lado ni la ligereza ni el dinamismo en carrera.

Nosotros somos corredores completamente neutros y os podemos asegurar, que no hemos encontrado ni una sola limitación con esta nueva zapatilla que se suma al catálogo americano y que releva (así lo diremos, pero realmente no es así), a la Saucony Hurricane 23.

La Hurricane ha sido siempre considerada como la clásica rodadora amortiguada para el corredor pesado que tendía a pronar, mientras que la Tempus, consideramos que es mucho más viva, mucho más flexible y por nuestro feeling, una zapatilla que no le irá tan bien al corredor demasiado corpulento. Además, ni el sistema de control de estabilidad, ni la espuma utilizada, ni los acabados en el upper se parecen lo más mínimo. Son dos zapatillas completamente distintas, lo único que las une es que incorporan algún tipo de tecnología de estabilización.  

Otra cosa que nos gustaría saber es…¿Por qué la marca ha decidido no ponerle el apellido Endorphin a la Tempus si cuenta con los mismos materiales en mediasuela (PwrRun PB) y tiene muchas similitudes de diseño con las Pro o las Speed?


REVIEW

Tipo de corredor

"El PwrRun y el PwrRun PB se combinan para dar dinamismo y estabilidad"

Tipo de corredor

"El PwrRun y el PwrRun PB se combinan para dar dinamismo y estabilidad"

Antes de arrancar, dejadnos catalogar a la Saucony Tempus. Situadas justo en medio del grupo de zapatillas que conforman la marca, podríamos considerar a esta, como una hermana liviana y divertida de la Guide 15.

Bastante menos peso, materiales más flexibles y un extra de dinamismo que se percibe desde el primer segundo. Hoy en día estamos viendo una nueva tendencia en la que muchas marcas trabajan modelos ligeros con cierta estabilidad sin acarrear con elementos demasiado prominentes.

La Tempus utiliza un chasis que recubre toda la mediasuela y construido a partir del PwrRun. Se trata de un material tipo EVA más denso que envuelve y hace de cuna al material estrella, el PwrRun PB (el mismo de Endorphin Pro y Endorphin Speed).

Con este chasis se genera una especie de esqueleto que sobre todo al inicio es difícil no notar y que a medida que pasan los días y los entrenos desaparece. Esta especie de guía asienta el pie en su interior y gracias a un plus de dureza, le genera mayor seguridad en la cara interna durante la rotación del pie (donde gana protagonismo). De hecho, si giras la zapatilla verás como la zona del puente cuenta con este material EVA y no con el PwrRun PB.

Pero con el fin de salirse de lo “normal”, Saucony incorpora, o más bien combina su material más novedoso en el resto de su mediasuela. El PwrRun PB (material Pebax) que cruza toda la mediasuela tiene carácter y respuesta al mismo tiempo, con lo cual verás que la Tempus no tiene excesivos límites incluso si vas a ritmos más elevados.

Evidentemente no tiene la respuesta de los dos modelos con placa de la marca con los que curiosamente comparte material, pero sí que a nivel reactividad, aporta bastante más que la Guide o incluso la Ride.

La parte delantera es sensiblemente más flexible y de hecho, cuando pisas durante el despegue, percibes como el porcentaje de material es menos abundante e incluso la sensación de terreno es más palpable.  En esa misma zona tenemos una base sensiblemente más ancha, mejorando el soporte y aportando más estabilidad de lo común para el corredor que así lo necesite.

Nosotros te la recomendamos si eres un corredor de peso inferior a los 80Kg y estás buscando una zapatilla más “controlada” para entrenar a diario, en sesiones de más o menos volumen y que no renuncia a los calentones puntuales ni a las velocidades más altas.

Ritmos

"Pocos límites, por no decir ninguno, le encontramos a las nuevas Tempus de Saucony"

Ritmos

"Pocos límites, por no decir ninguno, le encontramos a las nuevas Tempus de Saucony"

Pero chicos, ¿Esta zapatilla responde como cualquier otra de la línea Endorphin?

Pues bien, aunque el compuesto sea el mismo y la zapatilla mantenga muchas similitudes, la experiencia en ese sentido es algo diferente.

La Tempus reacciona si, pero no reacciona como lo haría cualquier zapatilla con placa, sea de nylon o de carbono. Aun así, tiene mucha más vitalidad que modelos de entrenamiento con soporte del actual mercado como por ejemplo cualquiera de la línea GT de ASICS, la Adrenaline de Brooks, etc.

A nosotros cuando más nos ha gustado y cuando más la hemos sentido en su punto dulce, ha sido en rodajes por debajo de 4’25”/km – 4’20”/km aproximadamente. Eso no significa que, si tienes por delante un entrenamiento de calidad en el que haya series, intervalos, fartlecks o lo que sea, no las puedas coger. De hecho, nosotros te invitamos a que lo hagas para que “flipes” literalmente con lo que es capaz de abarcar esta nueva zapatilla de Saucony.

El uso de estructuras en su chasis hace también que el pie no se sienta tan libre y la flexibilidad del pie sea más limitante en el punto donde coincide el inicio del EVA moldeado (parte delantera). Por eso también te diríamos que aquel corredor con técnica de medio pie o incluso retro pie se sentirá algo más eficiente (por decirlo de alguna manera) con la zapatilla en sus pies.

Si lo de las similitudes con otros modelos no lo entendíais, ahora veréis el porqué. La Tempus nos transmite exactamente el mismo fit o muy parecido al que nos dio la Endorphin Speed 2. Misma lengüeta, mismo tirador, misma cantidad de espuma en el contrafuerte…¿Será un déjà vu?

Con una horma bastante generosa en la zona delantera y la sujeción óptima en la zona media, pocos inconvenientes le vemos a la Tempus a nuestros pies. El upper se percibe ligero y bien transpirable, y mira que las hemos utilizado en días de temperatura superior a los 25º-30ºC…

Distancias

"La suela es otro de los aspectos muy positivos de esta zapatilla "

Distancias

"La suela es otro de los aspectos muy positivos de esta zapatilla "

Aún recordamos nuestra experiencia con la Tempus durante un entrenamiento a ritmos medios (4’20”/km aprox) durante 80 minutos. ¿Qué si la zapatilla sirve para distancias largas? ¡Sí y sí!

Es en este tipo de carreras o entrenamientos donde la zapatilla brilla con luz propia. Hacía mucho que no probábamos un modelo con soporte que nos diese ese buen feeling y que a la larga no terminara interponiendo su sobre peso o la limitación del movimiento natural.

Su estructura también nos puede ayudar en esos últimos kilómetros donde las piernas empiezan a pedir penitencia y la técnica limpia y correcta de cualquiera de nosotros pasa a un segundo plano.

Además de lo ya mencionado, la suela es otro de los puntos que al principio no confiábamos apenas pero que con el tiempo nos ha dejado satisfechos. No solo por su más que notable durabilidad pasados los 180km sino por su efecto delantero pronunciado que con el rocker marcado, generan una transición muy fluida y sin apenas restricciones.

Al ir combinada con el mismo material de la mediasuela, el tacto es mucho más agradable y no se encuentran elementos que se interpongan entre la espuma PwrRun y PwrRun PB y el terreno.

Si hablamos de desgaste, únicamente podemos decir que, en una de las dos porciones de EVA de la cara interna, se nos ha creado un corte que no sabemos si viene del desgaste o quizá del contacto con alguna piedra punzante.

COMPARADOR

Vs.

Autor: Carles Nebot

ROADRUNNINGReview