Saucony Kinvara 14 VS Joma R 4000

Pros :
1 - Más rebotona que sus antecesoras (venida de ese extra de milímetros de mediasuela)
2 - Ha logrado bajar unos gramos respecto la Kinvara 13
3 - Mejora importante en cuanto a transpirabilidad del mesh superior.
4 - Ceñida en la zona delantera, pero cómoda y agradable.
5 - Zapatilla ideal para mejorar la técnica y trabajar muscularmente.
6 - Versatilidad y polivalencia en cuanto a ritmos se refiere. A mejor técnica y capacidad, mejor responde. No es descartable para rodajes sencillos.

Contras :
1 - La lengüeta genera algún pliegue que deberás corregir
2 - Los surcos delanteros (más prominentes) de la suela pueden quedar incrustados algunos pequeños elementos.
3 - Puede ser algo estrecha para según que tipos de pie
4 - Quedan algo relegadas con la aparición de cualquiera de las 3 zapatillas de la línea Endorphin.
5 - En un par de tiradas largas que hemos hecho con ellas hemos quedado bastante cargados de gemelos. Adaptación progresiva o limitar la distancia es básico para hacerse a ella.

Pros:
1 - La relación calidad precio es indiscutible.
2 - Si las llegas a dominar correctamente, unas zapatillas para tirar a ritmos por debajo de 3'50/km
3 - El tacto del Reactiv ofrece un retorno energético que mejora a ritmos altos
4 - La suela coge perfectamente en pista y asfalto compacto
5 - Suficiente protección si te planteas salidas menos exigentes y de mayor duración.

Contras:
1 - Lengüeta y cordones. Simples y según como crean una arruga en ella.
2 - No es una zapatilla para todos. Si eres de talonear mucho, tienes mejores opciones dentro de Joma.
3 - El forro interior de la malla hace que la transpirabilidad, y por lo tanto el posterior olor de la zapatilla, no sean demasiado agradables.
4 - La pieza stabilis es prácticamente insignificante. Eliminarla y dejar la zapatilla sin plásticos extras ahorraría unos gramos al total de la zapatilla.