Salomon GRVL Concept VS Under Armour HOVR Sonic 2

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros
1- El tejido del upper hace que éste no quede empapado con el sudor
2- La mediasuela HOVR tiene un toque agradable de amortiguación, y a la vez de reactividad
3- Una pisada realmente controlada gracias a la estabilidad y poca vibración que genera el HOVR
4- Elementos reflectantes para salir en horas nocturnas

Contras
1- El upper no acaba de sujetar el pie en giros bruscos o cambios intensos de ritmo
2- Sujeción en la parte trasera del talón
3- Flexibilidad en la mediasuela algo rígida