Salomon GRVL Concept VS Topo Athletic Zephyr

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1- El upper es simple pero cumple con creces todo lo que se le pide en cuanto a ajuste y transpirabilidad.
2- La horma ancha permite mover fácilmente los dedos y en ningún caso sientes la presión en la zona delantera.
3- A pesar de "sobrar" en la parte delantera, el collar y la zona media sujetan perfectamente al pie.
4- Gran tracción en zonas descompuestas gracias a una amplia base que mejora también la estabilidad y seguridad.
5- La pieza plástica plantar mejora mínimamente la propulsión, pero sobre todo ayuda a tener el pie estable principalmente en la zona delantera.

Contras:
1- El ruido que hace la zapatilla cada vez que impactas puede llegar a ser molesto si entrenas sin música.
2- La lengüeta queda demasiado baja una vez atas los cordones
3- Las primeras salidas notas una zapatilla algo rígida aunque con el tiempo se va adaptando a cada uno.