Salomon GRVL Concept VS Topo Athletic Phantom 2

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1 - Durabilidad de materiales y comodidad para rodajes largos.
2 - Bien acabada en sus materiales y con una horma sensiblemente más ancha que nos permite ir más "holgados" en carrera y con las articulaciones del pie más expandidas.
3 - Zapatilla sólida y estable (sin dejar de lado la amortiguación) para entrenamientos diarios.
4 - Opción interesante para todos aquellos que quieran ir bajando progresivamente los drops de la zapatilla y busquen incentivar su técnica de medio pie.

Contras:
1 - Poca transpirabilidad en la zona frontal del upper.
2 - Algo pesadas en según que situaciones las utilicemos para entrenar.
3 - A ritmos lentos se percibe algo "plana".