Salomon GRVL Concept VS Saucony Kinvara 8

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

PROS:

1. + Zapatilla muy ligera, cómoda y dinámica/reactiva
2. + Transición de pisada/zancada estable y rápida
3. + Horma mixta para entrenar/competir
4. + Agarre excelente en seco
5. + Sujeción del pie excelente.
6.  

CONTRAS:

1. - En asfalto mojado hay cierta pérdida de adherencia
2. - A ritmos rápidos, la amortiguación pierde su dinámica