Salomon GRVL Concept VS Salomon Sonic RA Max 2

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

PROS:
1. Una gran opción para correr largo sin llevar la clásica zapatilla "pesada".
2. La firmeza del Vibe genera una pisada más rápida, permitiendo una mayor fluidez durante el entrenamiento
3. El nuevo enginnered mesh ha ganado en transpirabilidad respecto a la antigua versión.
4. Zona media del arco algo más ancha. Los corredores con plantillas podrán utilizar sin problema las Salomon Sonic RA Max 2.
5. El peso de 280 gramos las sitúa en el escalón más alto de zapatillas con máxima amortiguación y peso reducido.

CONTRAS:
1. El termosellado de la cara interna limita la amplitud de la zona delantera del pie.
2. Falta de sujeción y estabilidad en la parte inferior del contrafuerte, justo donde queda encajado el talón.
3. Al principio se siente muy ajustada debido a la poca altura del mesh en la zona de los dedos.