Salomon GRVL Concept VS Salomon Sonic 3 Balance

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1- Como era de esperar, el comportamiento de la suela en cualquier tipo de  superficie roza la perfección
2- La zapatilla responde bien a ritmos moderados pero también a ritmos más suaves
3- Para los que busquen una zapatilla simple estéticamente pero con un comportamiento más que sobre saliente
4- El cambio de collar respecto la Sonic RA 2 era muy necesario. Pasados más de 100km, ninguna rozadura ni molestia en el Aquiles.

Contras:
1- La fina lengüeta cuesta un poco a la hora de ajustar y puede que a alguno no le termine de convencer.
2- Distintas ocasiones en que la zona del talón lo notamos algo suelto a pesar de asegurar los cordones varias veces.