Salomon GRVL Concept VS On Cloudsurfer

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1 - Estéticamente es una zapatilla que hace las delícias de muchos corredores.
2 - Comodidad del pie en el interior de la zapatilla.
3 - La suavidad que transmite la espuma Helion al correr a ritmos suaves de entrenamiento.
4 - Detalles en la zona de los pasadores de los cordones para una mejor sujeción y también en la lengüeta.
5 - Tener una mediasuela compacta le da a la zapatilla una transición mucho más progesiva y amable.

Contras:
1 - No sabemos si es el tacto blando de la espuma o la falta de estructura, pero hay algo que no nos termina de convencer en según que entrenamientos
2 - La horma y su espacio son realmente anchos, con lo cual si eres de los que busca un fit más ceñido y ajustado, esta no es tu zapatilla.
3 - Excesiva compresión de la espuma lo cual genera inestabilidad en según que corredores.
4 - Tracción de la suela en zonas húmedas o en zonas un poco más comprometidas.