Salomon GRVL Concept VS On Cloudflow

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1 - Perfecta opción si te alejas de las súper amortiguaciones y las mediasuelas blandas.
2 - Nos ha sorprendido mucho la gran tracción de la nueva suela
3 - El upper, sobre todo en su parte delantera, es realmente ventilado. Su confección permite correr descalzo con ellas.
4 - Mucha más estabilidad de la que pensábamos inicialmente. La compresión de la espuma y el Speedboard generan un plus de estabilidad durante la transición del pie.

Contras:
1 - Sensaciones firmes más todavía si las estiras a distancias largas.
2 - Extraña forma que genera el pliegue de la lengüeta.
3 - Acabados algo "minimal" que pueden pasar factura si las utilizamos en largas distancias
4 - Puede ser un contra o no, pero los surcos de la mediasuela hacen que se cuelen piedrecillas (si entrenas en zonas de grava)