Salomon GRVL Concept VS On Cloudboom

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1- Desde el primer momento se perciben tremendamente rápidas y ágiles
2- Upper ligero, muy ventilado y el pie aireado en todo momento
3- Nos ha gustado mucho la sensación en carreras de corta distancia. El efecto de  reactividad ha sido de las más pronunciadas respecto todas las zapatillas con carbono actuales
4- Opción ideal para carreras explosivas de corta distancia
5- Si te gusta una sensación más tradicional, pero con carbono, esta es tu zapatilla.  No hay rigidez de ningún tipo en toda la mediasuela.

Contras:
1- La lengüeta es ancha y no termina de ajustar bien. Queda alguna arruga lateral que debemos recolocar
2- Cordones largos
3- La suela consigue una gran tracción, pero según en que terrenos, se colapsa de arena o piedras.
4- ¿Horma estrecha? Para la mayoría si, aunque muchos queréis esta sensación en carrera.