Salomon GRVL Concept VS Olympikus Corre 4

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
Precio muy competitivo: 99 € para lo que ofrece es una propuesta honesta y difícil de ignorar.
Ligereza a destacar: 219 g la convierten en una opción ágil para el día a día (sobretodo para corredores de peso ligero).
Transpirabilidad sobresaliente gracias al tejido Oxitec, una ventaja clara en verano o en climas cálidos.
Diseño llamativo y cuidado, especialmente en esta edición especial 50 aniversario con detalles reflectantes.
Versátil dentro de su rango: puede rodar tranquilo o apretar un poco sin quejar.

Contras:
La amortiguación intermedia del EVA Pro 2.0 se queda corta para tiradas muy largas.
La estabilidad en terrenos irregulares o adoquines no es su punto fuerte.
La lengüeta muy fina y sin anclaje lateral puede no convencer a todos los corredores.
Puede trabajar más el pie de lo que algunos están acostumbrados, al alejarse del perfil maximalista.