Salomon GRVL Concept VS New Balance FuelCell Rebel v2

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1 - La nueva composición del FuelCell. Cómodo, reactivo y tremendamente liviano para alternar ritmos moderados y altos.
2 - Al inicio no confiábamos mucho con esta pedazo de lengüeta pero la verdad es que al ser fina, ancha y algo elástica, encaja perfecta en la zona del mediopié
3 - Zapatilla que si vienes con una buena técnica, serás capaz de estirarla hasta la larga distancia.
4 - El aumento de sus perfiles protegen mucho más al pie y sin duda le dan mucha comodidad al calzado.

Contras:
1 - No creemos que sea una buena opción para corredores que tiendan a pronar y que además la quieran para distancias largas
2 - En el talón tuvimos sensación de poca sujeción, quizá un collarín demasiado ancho.
3 - Si no eres de sensaciones de libertad y mucha flexibilidad, la Rebel no será tu zapatilla favorita.
4 - Se defiende, pero no es una opción para entrenar en zonas pistera o en las que haya piedras (New Balance tampoco las destina para ello)