Salomon GRVL Concept VS New Balance FuelCell Propel

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1.- Amortiguación duradera gracias al compuesto Fuelcell a lo largo de todo el perfil de la mediasuela, sin dejar de cubrir ni un milímetro.
2.- Comodidad notable en la zona del collarín y en general en toda la estructura de la zapatilla a un peso más que razonable (260 g).
3.- Dinámica y reactiva, responde con nota a todo tipo de ritmos y distancias.

Contras:
1.- Su “indefinición” puede jugar en su contra a la hora de que un corredor valore comprarse unas zapatillas.
2.- En pavimentos más gomosos puedes tener la sensación de quedarte clavado debido al grip de la suela.