Salomon GRVL Concept VS New Balance Fresh Foam Tempo

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1 - La aplicación del Fresh Foam X en estas Tempo, le da un toque más firme pero optimizado para el entrenamiento alegre y la competición.
2 - Si eres un corredor ligero o peso medio (aprox 75Kg) son unas zapatillas que te servirán para todo, desde entrenamiento diario hasta competición en media o larga distancia
3 - La suela gana muchísimo en grip respecto la pasada versión de las Zante
4 - Una vez le coges la medida, parece que desaparecen del pie. Flexibles y versátiles para muchas sesiones.

Contras:
1 - La zona delantera de los dedos queda más "libre" si la comparas con la zona media y trasera. Puede que si la quieres únicamente para competir, preferirás un fit más ceñido  como el de las 1500v6.
2 - Durante el inicio del test, notamos que la zona media oprimía demasiado al pie. Decidimos variar el calcetín (más fino) y parece que con el tiempo esa presión ha desaparecido.
3 - Algo firmes si puntualmente quieres utilizarla en tiradas largas.