Salomon GRVL Concept VS New Balance Fresh Foam More

GRVL Concept

Salomon

Salomon GRVL Concept

Pros y contras

Pros
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Fresh Foam More

New Balance

>New Balance Fresh Foam More

Pros y contras

PROS:
1-Ratio Amortiguación ligereza admirable
2-En larga distancia el pie queda perfectamente encajado y estable gracias al foot bed o cuna
3-La parte delantera del mesh es muy cómoda y permite una perfecta extensión del pie.
4-El Fresh Foam, a pesar de ser tan protagonista, tiene ese puntito de firmeza que da mayor estabilidad.

CONTRAS:
1-Cordones demasiado largos para tensar
2-Los pies estrechos quizá la encuentren algo suelta (necesitarán de un calcetín más grueso)  

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 12/05/2019

ROADRUNNINGReview