Salomon GRVL Concept VS Mizuno Wave Skyrise

GRVL Concept

Salomon

Salomon GRVL Concept

Pros y contras

Pros
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Wave Skyrise

Mizuno

>Mizuno Wave Skyrise

Pros y contras

Pros:
1 - Sin duda el upper. Del primer al último instante suave y agradable para el pie
2 - El cambio de tecnología es una gran notícia para la marca pero también para el corredor
3 - Zapatilla que no exige de técnica, fácil correr con ella a ritmos sostenidos manteniendo seguridad y confort
4 - La zona que envuelve el collar es realmente amable gracias sobre todo al gran número de acolchados

Contras:
1 - El exceso de acolchados limita el movimiento rápido y fluido del pie cuando buscas ritmos más alegres
2 - Punto fuerte para el confort respecto al nuevo X Pop, pero quizá no tan fuerte en cuanto a reactividad.
3 - Puede que al inicio sientas que la zona delantera no queda lo suficientemente ajustada durante las primeras salidas.  

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 18/02/2020

ROADRUNNINGReview