Salomon GRVL Concept VS Mizuno Wave Skyrise 4

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1 - El uso de un material completamente nuevo en el upper le da mayor amabilidad respecto su anterior versión
2 - Pisada firme de sensaciones pero estable para corredores que busquen un punto de soporte
3 - Acabados interiores en la zona del contrafuerte
4 - Tracción de la suela en zonas secas (pista o grava) además de la durabilidad de la goma
5 - Opción muy válida para ritmos superiores a 4'30"/km

Contras:
1- Generan poca confianza en zonas húmedas
2 - El drop sigue siendo algo acusado a nuestro punto de vista
3 - El Mizuno Enerzy es firme si lo comparamos con espumas más actuales y esponjosas.
4 - Su hermana Sky es mucho más protagonista para la marca y la convierte en "invisible" para muchos usuarios.
5 - La dureza de la espuma podría jugarle a la contra en distancias largas o entrenamientos de mucho volumen