Salomon GRVL Concept VS Mizuno Wave Skyrise 3

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1 - Gran compañera de rodajes para corredores de peso ligero medio (>80Kg) que necesiten de una zapatilla cómoda y estable
2 - La subida de los perfiles y amortiguación transmite unas sensaciones más amable en entrenos de larga distancia
3 - La flexibilidad delantera es notoria (teniendo en cuenta el tipo de zapatilla) y permite una transición sumamente agradable.
4 - Tracción de la suela independientemente del terreno y su estado.

Contras:
1 - Sensación trasera (talón) muy marcada desde el inicio, sobre todo si vienes de una zapatilla más dinámica y de drop más bajo.
2 - A ritmos muy lentos o incluso andando, nos dio la sensación que el pie caía mucho hacia el interior.
3 - Nos gustaría ver una Skyrise con mayor cantidad de Enerzy Core en toda la mediasuela, no únicamente en su interior.
4 - Aunque gana en seguridad y soporte, el esqueleto que forma el Wave Foam y las espumas, es en algún punto demasiado presente en la zapatilla y "guiado".