Salomon GRVL Concept VS Mizuno Wave Rebellion

GRVL Concept

Salomon

Salomon GRVL Concept

Pros y contras

Pros
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Wave Rebellion

Mizuno

>Mizuno Wave Rebellion

Pros y contras

Pros:
1 – Sorprendente estabilidad gracias a la amplitud del Wave.
2 – Además de dar estabilidad, tiene una rigidez que afecta positivamente en la reactividad de la zapatilla.
3 – Zapatilla que puede servir para entrenamientos intensos y duros y también para rodajes (corredores mínimamente experimentados).

Contras:
1 - Lengüeta excesivamente amplia y alta, a veces se puede llegar a mover.
2 - Un pelín pesadas si la comparamos con otras zapatillas similares.
3 - La plantilla interior no se puede quitar a menos que la arranquemos, cosa que para los plantilleros, puede ser un punto negativo.
Plantilla no se puede quitar
4 - Si eres de entrar con la zona media delantera, notarás que la zapatilla es realmente ruidosa debido a su suela.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 05/10/2021

ROADRUNNINGReview