Salomon GRVL Concept VS Hoka Bondi X

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1 - Ni rastro del asfalto. Zapatilla que consume todo lo que tiene por delante.
2 - El upper en la parte delantera es agradable y transmite seguridad
3 - La eficiencia del carbono en una zapatilla de entrenamiento diario
4 - Un primer paso para aquellos que quieren probar con la rigidez del carbono antes de dar el salto a una voladora.
5 - Muy segura a nivel de tracción y grip en diferentes superfícies.
6 - Horma delantera bastante dócil y con buena capacidad para los dedos.
7 - Un crucero para entrenar o competir en largas distancias.

Contras:
1 - Lengüeta demasiado corta. Según el nudo puede llegar a incomodar.
2 - Si entrenas en grava las piedras se quedarán incrustadas en la X de la suela.
3 - Tuvimos serios problemas de adaptación y fit en la zona del contrafuerte.
4 - El material de la espuma protege bien pero a nivel energético no aporta demasiado.
5 - Arrancar con ellas o hacer cambios explosivos no será tarea fácil.