Salomon GRVL Concept VS Hoka Arahi 3

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

PROS:
- Han conseguido hacer un look mucho más limpio respecto a su antecesora
- Las sensaciones de amortiguación cómoda y sobre todo estable, son una gran opción para aquellos que más lo necesiten.
- La transpirabilidad con el nuevo upper ha sido un gran acierto.

CONTRAS:
- En giros bruscos hemos echado en falta algo de sujeción lateral
- Tener perfiles tan altos hace que la flexibilidad de la zapatilla a veces se resienta. En momentos de mayor pendiente puedes echar en falta esa mayor flexión de otros modelos.
- Hemos echado en falta algún pequeño acolchado en la zona del tendón de Aquiles que fije la zona