Salomon GRVL Concept VS Enda Lapatet

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1 - Buena opción de entrenamientos para todos aquellos que os guste la flexibilidad del pie y bastante libertad de movimiento.
2 - La mediasuela y su tacto tiene un tacto intermedio sin llegar a ser demasiado blando que se comporta realmente bien en carrera.
3 - Fácil transición del pie una vez coges la dinámica y te adaptas a su tecnicidad
4 - ¿Correr para mejorar tu técnica? La Lapatet puede ser una buena opción.

Contras:
1 - Knit del upper algo grueso. En épocas de mucho calor seguramente pasará calor.
2 - Los cordones, además de ser largos,  no terminan de ajustar bien la parte media.
3 - Justo donde coincide el nudo de los cordones en la lengüeta, nos genera una pequeña irritación y molestia.
4 - La espuma utilizada en la mediasuela no tiene demasiada historia. Amortigua correctamente pero no tiene un componente demasiado reactivo.