Salomon GRVL Concept VS Brooks Levitate

GRVL Concept

Salomon

Salomon GRVL Concept

Pros y contras

Pros
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Levitate

Brooks

>Brooks Levitate

Pros y contras

PROS:
1. Gran retorno de energía gracias a la nueva mediaduela DNA AMP.
2. Gran comodidad.
3. La sujeción del upper es muy cómoda.
4. Transición de la pisada rápida y efectiva.
5. Muy buena transpiración incluso en condiciones calurosas.
6. Diseño en forma de flecha de la suela se adapta a la forma de correr de cada persona.

CONTRAS:
1. Se notan algo pesadas en la parte de la suela.
2. Falta de agarre sobre mojado.

Autor: Carles Nebot, Ruben

Fecha de publicación: 07/12/2017

ROADRUNNINGReview