Salomon GRVL Concept VS Brooks Hyperion Elite 6

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros: 
- Zapatilla que funciona y rinde independientemente del tipo de pisada que tengas (talón-punta).
- Aumento y corpulencia en mediasuela. Mejor posicionada y mejor alternativa para correr distancias que superen las 2h de duración. 
- Ajuste súper preciso en el upper y con un tejido que es simplemente espectacular.
- Interior del collar y detalle en la protección del talón mediante pequeñas siliconas que evitan cualquier movimiento. 
- Geometría encorvada de la mediasuela para una facilidad asombrosa cuando coges un ritmo exigente y no lo quieres soltar. 

Contras: 
- ¿Menos sensación de rebote que otras competidoras? Puede que no tenga ese efecto trampolín tan marcado, pero consigue un equilibrio entre dinamismo y estabilidad muy logrado.
- Tallaje y ajuste de la lengüeta. Dedícale unos minutos a colocártela correctamente antes de salir a correr. 
- El "extra" material en la zona del collar de un material textil se deforma rápido con el uso y aporta más bien poco.