Salomon GRVL Concept VS Altra Rivera

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1 - La horma sigue siendo amplia gracias al Foot Shape, pero no queda tan sumamente suelta como si nos sucedió con otros modelos
2 - La espuma EGO tiene una vertiente protectora para rodajes y otra más dinámica para poder tirar más rápido
3 - Ideal para corredores que quieran experimentar una mejora biomecánica con un modelo más ligero e igual de protegido que las Torin.

Contras:
1 - La lengüeta es en algún punto excesivamente acolchada. Además no termina de quedar fijada como nos gustaría.
2 - No creemos que sea apta para alguien que tienda a pronar mucho.
3 - Si vienes de un drop alto 8-12mm, deberías considerar varias semanas previas de aprendizaje antes de hacerte a ellas.