Salomon GRVL Concept VS Altra Provision 6

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1 - Cambio espectacular si la comparamos con su predecesora.
2 - Considerada como neutra pero con un ligero soporte que busca prevenir la pronación durante la pisada.
3 - El tacto denso del compuesto EGO y la flexibilidad de la zona delantera permiten correr rápido de forma puntual.
4 - Mucho espacio en la zona delantera, lo cual la gente que lo requiera, se sentirá muy a gusto.
5 - Gran comportamiento de toda la suela tanto a nivel de adherencia como de durabilidad.

Contras:
1 - Movimiento de la lengüeta en algunas situaciones.
2 - Excesivo espacio en la zona delantera que en giros laterales pronunciados aporta inseguridad.
3 - En la zona delantera del upper (ambos pies) se nos forma un pliegue que llega a molestar.