Salomon GRVL Concept VS Altra Provision 5

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1 - La zona media crea un ajuste muy bueno.
2 - La plantilla interior cuenta con unos elementos rugosos que generan una estimulación para las terminaciones nerviosas del pie.
3 - Si vas a ritmos cómodos y de rodaje, es agradable y de agradecer para muchos tener cierta amplitud en los metatarsos.
4 - Una opción con igualdad de perfiles, con ligera estabilidad y con algo de sensación de terreno

Contras:
1 - Contrafuerte algo bajo y flexible, lo que en algún punto nos ha generado movimiento e inseguridad.
2 - A pesar de ser una rodadora, la suela no parece ofrecer demasiada resistencia a la abrasión.
3 - Es algo personal pero a pesar de tener la horma ancha, sí que es cierto que la hemos notado baja. El dedo gordo nos toca continuamente con la zona superior del mesh.