Salomon GRVL Concept VS Adidas Ultraboost Laceless

GRVL Concept

Salomon

Salomon GRVL Concept

Pros y contras

Pros
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Ultraboost Laceless

Adidas

>Adidas Ultraboost Laceless

Pros y contras

PROS:

  1. 1. Comodidad
  2. 2. Se pueden llevar sin calcetines
  3. 3. Buen funcionamiento del boost.
  4. 4. Buen agarre en general.
  5. 5. Poner y sacar con facilidad (para los más perezosos)
  6.  
CONTRAS:
  1. 1. Fragilidad del upper.
  2. 2. Poca sujeción para correr.
  3. 3. En giros la zapatilla pierde su estructura.

Autor: Carles Nebot, Aran

Fecha de publicación: 28/01/2018

ROADRUNNINGReview