Salomon GRVL Concept VS Adidas Ultraboost All Terrain

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

PROS:
1. Comodidad (en todos sus sentidos, upper, mediasuela…)
2. Polivalencia (tanto de terrenos como de distancias)
3. Agarre sobre superficies mojadas.
4. Protección repelente para días de lluvias finas.

CONTRAS:
1. Poca estructura en general (más notable en giros y terrenos irregulares).
2. Poca protección contra elementos del terreno.
3. Upper puede llegar a ser caluroso.