Salomon GRVL Concept VS Adidas Supernova Rise

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros: 
- La dinámica en general de la zapatilla. Sirve para un descosido y es realmente versátil.
- El drop de 10mm y todos sus acabados la hacen apta para todo el mundo. También se puede sacar fácilmente la plantilla y colocar la tuya propia.
- Los Support Rods tienen  todavía más sentido si el entrenamiento que tienes por delante es de volumen y necesitas de un plus de estabilidad.
- El interior del upper es realmente cómodo y la adaptabilidad del pie en su interior también.
- Sorprendidos con el adiwear. No dabamos ni un duro por el, pero sinceramente, y después de probarlo bien, todo es bueno.
- Un rodadora interesante para corredores de peso intermedio que quieran una zapatilla entrenar con suficiente amortiguación y reactividad.

Contras: 
1 - Falta de transpirabilidad. El upper limita bastante la ventilación del pie.
2 - La lengüeta interior podría ir unida lateralmente y a nuestro criterio, ser un poco más ligerita.