Salomon GRVL Concept VS Adidas Supernova Rise 3

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros: 
1 - Actualización estética muy bienvenida. El diseño está muy conseguido y la verdad, nos gustó desde que la vimos por primera vez. 
2 - Upper extremadamente acolchado y cómodo. También con interiores agradables y perfectamente tratados. 
3 - Grip perfecto sobre superfícies de todo tipo. La durabilidad del caucho tampoco es un problema. 
4 - El Dreamstrike + no es nada del otro mundo pero es cierto que ofrece un equilibrio entre protección, estabilidad y confort ótpimos. 
5 - Versátil para un amplio abanico de corredores populares. 

Contras: 
1 - Zapatilla relativamente pesada comparada con la competencia. Además al ganar volumen, aumenta el peso con respecto a su predecesora.
2 - Un rocker más pronunciado le daría mayor fluidez y una pisada más dinámica.
3 - Upper con buen soporte pero algo restrictivo de espacio (zona media). Además el material Primeweave, queda limitado de transpirabilidad en días de calor.