Salomon GRVL Concept VS Adidas SolarBoost 3

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1 - Terrenos descompuestos y en zonas menos asfaltadas responde con una gran estabilidad
2 - Suela duradera y con muy buen rendimiento
3 - La zapatilla se comporta perfecta durante salidas principalmente de volumen, pero no es descartable para algún dia mas intenso.
4 - La parte trasera del collar es exageradamente cómoda, sin fricciones ni molestias.

Contras:
1 - Sobre todo al inicio, hace mucho ruido cada vez que impacta con la superfície.
2 - Si comparas con su competencia directa, tiene un peso bastante elevado.
3 - La zona media del upper es un pelín rígida, sobre todo al principio.
4 - Les cuesta bastante arrancar en cambios de ritmo muy marcados.