Salomon GRVL Concept VS Adidas Solar Glide

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

PROS:
1 - El upper en engineered Mesh consigue una sujeción notable
2 - El Propulsión Rail dota de esa estabilidad necesaria para controlar la reactividad del Boost
3 - La suela Continental sigue siendo muy fiable
4 - Tendón de Aquiles perfectamente sujeto y cómodo gracias al FitCounter

CONTRAS:
1 - La flexión en la zona de los metas puede provocar molestias en la parte superior del pie durante las primeras salidas
2 - A veces notas a faltar un pelín mayor de dinamismo en ritmos más alegres