Salomon GRVL Concept VS Adidas Pure Boost DPR

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

PROS:

• 1-La construcción “full BOOST” de la media suela, es sinónimo de amortiguación y reactividad a partes iguales.
• 2-Upper increíblemente transpirable y ventilado, ideal para días soleados y calurosos.
• 3-Tan solo 258g de peso en una zapatilla apta para ritmos rápidos y medios
• 4-Estructura del talón minimalista, pero bien trabajada y con suficiente sujeción
• 5-Estética casual, perfectamente combinable con nuestro look más veraniego: jeans, bermudas...

 
CONTRAS:

• 1-Sujeción del upper en la zona media del pie bastante mejorable.
• 2-Limitación de superficies sobre las que correr, olvidaros de saliros del asfalto con ellas.
• 3-Material BOOST sufre un envejecimiento prematuro, en comparación con materiales utilizados por otras marcas en la mediasuela
• 4-Ausencia total de reflectantes, en una zapatilla pensada para uso urbano y de ciudad.