Salomon GRVL Concept VS Adidas Pulseboost HD

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1- El upper en Knit facilita la transpirabilidad de una forma sorprendente.
2- El nuevo Boost resulta más estable que su predecesor, aunque disminuye esa sensación de “pisar sobre blandito”.
3- El adaptative Knit genera sujeción y estructura en las partes más necesarias.
4- La totalidad de caucho en la suela permite tener mayor agarre multidireccional en terrenos secos.

Contras:
1- El nuevo compuesto Boost HD hace que el conjunto de la zapatilla sea mucho más pesado.
2- Su excesiva flexibilidad y falta de soporte puede ser un inconveniente si no le das el uso acertado.
3- Algún corredor con empeine alto puede notar cierta presión en la parte superior del knit.