Salomon GRVL Concept VS Adidas Energy Boost 4

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

PROS

1. 1. Incorporación de la suela Continental (muy buen agarre).
2. 2. Más superficie de suela por consiguiente menos castigo de la media suela en contacto con el suelo.
3. 3. Magnífico ajuste del upper con su tecnología Techfit.
4. 4. Amortiguación Boost excelente.
5.  

CONTRAS

1. 1. Aumento de peso.
2. 2. Mejorar transpirabilidad.
3. 3. Pocos reflectantes para nuestras salidas nocturnas.