Salomon GRVL Concept VS Adidas Adizero Pro

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1 - El Celler mesh del upper consigue un nivel de transpirabilidad brutal
2 - Posibilidad de atar de muchas formas y tensiones debido a los múltiples ojales.
3 - El agarre en seco es altísimo y la durabilidad de la suela sigue en la línea de Adidas
4 - Una de las mejores opciones con carbono para el corredor que quiere tener más control de la zapatilla.

Contras:
1 - Son ligeras si, pero quizá no tanto como esperábamos en carrera
2 - Apostando en pura competición, quizá habría disminuido la cantidad de Boost en esta zapatilla.
3 - La zona del arco es estrecha, con lo cual muchos corredores no se adaptarán
4 - Inestables en según que superficies menos compactas