Salomon GRVL Concept VS Adidas Adizero Adios Pro 3

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
1 - Suman amortiguación en toda la base de la zapatilla, incluído el talón
2 - Mayor agresividad en la fase de despegue venida de un rocker más elevado
3 - La estabildiad del talón sale reforzada y eso permitirá llegar más entero de piernas en carreras largas.

Contras:
1 - La zona baja de la lengüeta y la distribución de los pasadores no es del todo cómoda.
2 - Cuidado la tensión que le des a los cordones si no quieres que se te claven en la zona superior del medio pie.
3 - Notamos menor seguridad (sujeción) con respecto a las dos primeras versiones del modelo.
4 - Para una carrera de corta distancia quizá puede haber demasiada amortiguación. Adidas recomienda para eso la Takumi Sen 8.