Salomon GRVL Concept VS ASICS Gel Nimbus 24

Pros: 
- Amortiguación brutal. A nivel de tacto pero también de dinamismo y reactividad.
- Los altos perfiles no generan inestabilidad para el pie (a menos de que la utilicemos donde no toca)
- Placa de Carbono Energy Blade democrática y flexible para adaptarse correctamente sobre el terreno
- El concepto puede tener mucho sentido en carreras pisteras de poca tecnicidad donde buscamos mayor confort y dinamismo que en zapatillas puramente de trailrunning

Contras:
- Si tuviera un poco más de estructura en el talón y la lengüeta fuera más conencional, daría mayor seguridad y soporte en la zona del collar
- El tacto de 2mm rinde en zonas pisteras lisas pero poco más. No es suficiente para zonas más descompuestas o terrenos más delicados.
- Transpirabilidad del tejido en el upper. Rápidamente vimos como la humedad traspasaba el mesh en la zona delantera.
- Sobrante del Quick Lace Neo. No somos demasiado fans de este sistema de atado. Además el sobrante queda estéticamente poco bonito

Pros:
- Mediasuela más blanda y agradable al tacto para acumular más kilómetros cómodamente.
- La bajada de peso (30 gramos) es muy positiva para el corredor que las compre.
- Versatilidad. La nueva Nimbus se deja querer en rodajes pero también en intervalos rápidos puntuales.
- Tacto interior del upper. Desde que te lo pones por primera vez te das cuenta de la zapatilla que llevas en los pies
- La suela y la inclusión del trusstic system entre la espuma es un punto muy positivo en el momento de la transición y flexibilidad del pie

Contras:
- La suela ha sacrificado la durabilidad del caucho para aportar otras cosas en carrera
- Upper no excesivamente transpirable en según que épocas del año
- La lengüeta es funcional y va bien, pero es excesivamente elástica y hay que reajustarla cada vez que te atas la zapatilla.