Salomon Aero Glide 3 GRVL VS Under Armour HOVR Machina

Pros: 
1 - Polivalencia en cuanto a terrenos y superficies.
2 - Un tipo de zapatilla que para algunos puede ser muy útil. Poco técnica y de fácil adaptación para correr en terrenos fuera del asfalto.
3 - La nueva espuma Energy Foam tiene esa elasticidad y recorrido que aporta un buen rebote y sensación de confort.
4 - Sujeción lateral y estabilidad general de la zapatilla. 
5 - Ideal para corredores o usuarios que busquen algunas prestaciones de una zapatilla de trail con la comodidad de una zapatilla de asfalto.

Contras: 
1 - En zonas realmente húmedas la tracción de la suela no es la mejor. Más todavía sobre asfalto ya que el taco no contacta correctamente sobre la superficie.
2 - El espacio entre tacos puede colapsar de barro si el terreno está húmedo.
3 - El nuevo Energy Evo Foam es amortiguado y sientes ese rebote, pero en cuanto a reactividad es bastante limitado.
4 - Ventilación del pie en la zona de la lengüeta.  

Pros:
- Para alguien pesado que entre con el talón, esta zapatilla le puede servir para bajar ritmos gracias a la pieza de Pebax
- Normalmente el corredor experto opta por reloj deportivo, pero para un corredor ocasional, el chip y la app pueden ser ideales.
- El caucho de la suela tiene un gran grip en zonas mojadas además de giros y cambios de sentido
- Buena opción para salidas fáciles donde la intensidad no sea prioridad.

Contras:
- Zona delantera demasiado estrecha. Si tienes el pie ancho lo vas a notar rápidamente
- Si eres de sensaciones blandas, esta no será tu zapatilla
- Los surcos de la suela cogen mucha piedra si corres en pista o zona de piedra.
- A pesar de que el propio marketing de la marca apuesta por el dinamismo y la reactividad en carrera, esta zapatilla no está pensada para ir a ritmos demasiado rápidos.