Salomon Aero Glide 3 GRVL VS Skechers GOrun Razor 4

Pros: 
1 - Polivalencia en cuanto a terrenos y superficies.
2 - Un tipo de zapatilla que para algunos puede ser muy útil. Poco técnica y de fácil adaptación para correr en terrenos fuera del asfalto.
3 - La nueva espuma Energy Foam tiene esa elasticidad y recorrido que aporta un buen rebote y sensación de confort.
4 - Sujeción lateral y estabilidad general de la zapatilla. 
5 - Ideal para corredores o usuarios que busquen algunas prestaciones de una zapatilla de trail con la comodidad de una zapatilla de asfalto.

Contras: 
1 - En zonas realmente húmedas la tracción de la suela no es la mejor. Más todavía sobre asfalto ya que el taco no contacta correctamente sobre la superficie.
2 - El espacio entre tacos puede colapsar de barro si el terreno está húmedo.
3 - El nuevo Energy Evo Foam es amortiguado y sientes ese rebote, pero en cuanto a reactividad es bastante limitado.
4 - Ventilación del pie en la zona de la lengüeta.  

Pros:
1 - Si eres de los que les gustan las zapatillas rápidas con espumas firmes, la Razor se posiciona como una gran opción.
2 - Soporte del arco. Inicialmente puede ser molesto, pero cuando te adaptas, funciona realmente bien.
3 - Una zapatilla mixta que responde realmente bien durante entrenamientos moderados.
4 - La suela Goodyear sigue sorprendiendo. Lo hizo con la Ride 11 y lo vuelve a hacer en esta Razor 4. Buen grip y por el momento, buena durabilidad.

Contras:
1 - Lengüeta corta y en general, la sujeción del medio pie y de los cordones.
2 - A ritmos suaves o entrando mucho con el talón, se percibe mucho menos agradable.
3 - El mesh rígido utilizado en el upper genera mucho espacio en el antepie y no termina de adaptarse como nos gustaría.
4 - El efecto de la placa no es demasiado notorio. La verdad es que en muchos momentos no tuvimos la impresión de que la llevara.